Vijf bezwaren
Milieuorganisaties hebben 24 bezwaren tegen de bouw van de energiecentrale ingediend. Daarvan heeft de Raad van State negentien verworpen. De volgende vijf bezwaren tegen de bouwvergunning zijn wél overgenomen door de Raad van State:
- Verdieping Eemshaven als onderdeel van de vergunning
In de vergunning die wij hebben afgegeven aan RWE stond niets over de verdieping van de Eemshaven. Deze verdieping is nodig voor de bouw en de activiteiten van de energiecentrale. Vrachtschepen moeten zonder problemen de laad- en loswal van RWE, die gebruikt wordt voor de kolenoverslag, kunnen bereiken. Voor de verdieping in de Eemshaven hebben wij een aparte vergunning afgegeven. De Raad van State heeft het besluit op deze aanvraag vernietigd. De hoogste bestuursrechter is van mening dat de bouw van de energiecentrale en de verdieping van de Eemshaven bij de vergunningverlening niet los van elkaar beoordeeld kunnen worden.
Wat nu? Wij moeten in een nieuwe vergunning ook de havenverdieping en -verruiming, die nodig is voor de bouw en de activiteiten van de RWE-centale, meenemen. Hiervoor kunnen we de informatie gebruiken die beschikbaar is via de reeds verleende vergunning voor de havenverdieping.
- Zeehonden en bruinvissen in het gebied
De Raad van State concludeert dat eerst op wetenschappelijk basis had moeten worden aangetoond de dat effecten, als gevolg van de bouw en het in werking hebben van de centrale, op de grijze en gewone zeehond en bruinvis, zijn uit te sluiten.
Wat nu? Wij moeten aanvullend onderzoek doen en de resultaten toevoegen aan de nieuwe vergunning. Daarbij kunnen wij gebruik maken van gegevens uit de onderzoeken naar het gedrag van de zeezoogdieren. Deze hebben de afgelopen twee jaar plaatsgevonden.
- Stikstof op Duitse Waddeneilanden
De effecten van het neerdalen van stikstof op het Nederlandse Waddengebied zijn volgens de Raad van State goed omschreven in de vergunning. Voor de Duitse eilanden is dat echter niet genoeg gebeurd. Hierdoor is het nog onduidelijk wat de mogelijke gevolgen zijn voor dat gebied.
Wat nu? We zullen aanvullend onderzoek doen en de resultaten toevoegen aan de nieuwe vergunning.
- Lozing van koelwater
De Raad van State vindt dat de provincie niet duidelijk heeft aangegeven wat de gevolgen kunnen zijn, wanneer RWE koelwater loost in de Waddenzee.
Wat nu? Wij moeten de effecten van het lozen van koelwater beter omschrijven in een nieuwe vergunning. Daarbij kunnen we de resultaten van eerdere onderzoeken gebruiken.
- Lichtuitstraling
Volgens de Raad van State maakt de vergunning onvoldoende duidelijk aan welke lichtnorm RWE zich moet houden. RWE heeft beroep aangetekend tegen deze voorschriften.
Wat nu? In de nieuwe vergunning moeten wij beter aangeven wat de norm is.
